Rada Dzielnicy rozszerza sprzedaż alkoholu w Wawrze na XXXI sesji.
Od 12 marca 2013 zwiększa się zakres sprzedaży alkoholu w Wawrze dzięki Radzie i Zarządowi Dzielnicy. Rada składa się z 23 radnych, Zarząd z 3 burmistrzów. Głosowanie „za” oznacza zgodę na zwiększenie zakresu sprzedaży alkoholu; „przeciw” oznacza brak zgody na takie zwiększenie; „wstrzymał się” oznacza to, co oznacza. Reszta jest milczeniem. Hamletyzowanie pojawiło się w obu kółkach samorządowych pod nazwą PO i PiS, bynajmniej nie pod wpływem alkoholu. Wszyscy byli trzeźwi i wiedziała prawica, co czyni lewica. Głosy „sprzeciwu” to dwóch radnych pod szyldem prawa i sprawiedliwości oraz jeden bez szyldu. Głosy „za” pochodzą z platformy pod wodzą Leszka Baraniewskiego oraz z inicjatywy wawerskiej (WIS), w której rej wodzi Zdzisław Gójski. Sam nie był obecny w czasie głosowania, ale reszta WIS-u wsparła ekipę Leszka Baraniewskiego. Czy go kijem, czy go pałką, wydaje się, że w marcu żadna konfiguracja nie powstrzymałaby zwiększenia zakresu sprzedaży alkoholu, mimo że w lutym ta sama rada odrzuciła projekt uchwały o zwiększeniu tej sprzedaży. Nie wiadomo, dlaczego, bo w marcowym uzasadnieniu uchwały są argumenty z lutego, tzn. „dynamika rozwoju dzielnicy” i nic poza tym. Wawer jest zacofany pod względem infrastruktury, jednak sprzedaż alkoholu nie pomoże w nadrobieniu zaległości, bo z alkoholu nie można finansować infrastruktury. Nie pozwala na to ustawa. Tzw. „korkowe” (środki z zezwoleń na sprzedaż alkoholu) mogą być użyte zgodnie z ustawą tylko na przeciwdziałanie alkoholizmowi. I tak koło się zamyka. Projekt uchwały przedłożył Radzie Zarząd. Opinię pozytywną wydała też Komisja Społeczna Rady, która działa na rzecz wychowania w trzeźwości. Radna przewodnicząca Komisji przyznała, że jest w tym obłuda, no i że tak już jest. Rada i Zarząd nie potrafiły wskazać w uzasadnieniu do uchwały, czy spełniono wymogi ograniczenia dostępu do alkoholu i w jaki sposób. W Dzielnicy nie ma też monitoringu funduszu „korkowego”. I wszyscy w Radzie są szczęśliwi. Jak głosowano, widać na filmiku. Wynika z niego odmienny zapis głosowania. Nie było głosowania imiennego, mimo że Konwent oficjalnie zwrócił się do Rady z takim wnioskiem. Ponadto nie jasne jest sformułowanie nagłówka uchwały, który mówi o alkoholu przeznaczonym do sprzedaży zarówno poza miejscem sprzedaży, jak i w miejscu sprzedaży. W dalszej części zaś mowa jest tylko o zwiększeniu limitu alkoholu do spożycia w miejscu sprzedaży (lokale gastronomiczne).
Podczas tej samej XXXI sesji Rady Dzielnicy Wawer nie udzielono odpowiedzi na pytania dotyczące oczyszczalni i sieci kanalizacyjnej w os. Sadul. Stwierdzono tylko, że jest to sprawa prywatna mieszkańców, mimo że wawerskiemu samorządowi wiadomo o braku pozwolenia dla działania oczyszczalni z Biura Ochrony Środowiska.
Na zakończenie sesji poinformowano o uszczupleniu klubiku PO w Radzie Dzielnicy. Opuścił go bowiem radny Marcin Kurpios.
Głosowanie nad sprzedażą alkoholu:
|
Zapis na sesji:ZA -12
PRZECIW -3 WSTRZYMAŁ SIĘ-4 NIE GŁOSOWAŁ-2 NIEOBECNY -2 Zapis na filmie: ZA -11 PRZECIW -3 WSTRZYMAŁ SIĘ-5 NIE GŁOSOWAŁ-2 NIEOBECNY -2 |
|