Chodnik na Snopowej i Wapiennej potrzebny od zaraz. Zbieram podpisy.
W osiedlu Sadul ciągle jeszcze wiele jest takich miejsc, gdzie nie ma chodnika po żadnej ze stron ulicy (ba, w wielu miejscach nie ma nawet utwardzonej nawierzchni ulicy!). Takim najbardziej niechlubnym przykładem całkowitego braku chodnika jest ciąg komunikacyjny Snopowa – Wapienna, prowadzący do placu zabaw przy skrzyżowaniu Wapiennej, Gajowej i Osadniczej. Patrząc od strony Gajowej chodnik kończy się na słupie elektrycznym, a dalej pozostaje spacerowanie dziurawą ulicą Wapienną.
Mam zamiar w imieniu wielu z Państwa wnioskować do Zarządu i Urzędu Dzielnicy Wawer o podjęcie działań prowadzących do budowy chodnika w ulicy Snopowej (po stronie wschodniej) na odcinku od ul. Mydlarskiej do ul. Wapiennej oraz w ulicy Wapiennej (po stronie południowej) na odcinku od ulicy Snopowej do ul. Osadniczej wraz z remontem ulicy Wapiennej na tym odcinku. Ten stosunkowo niewielki odcinek dróg (razem ok. 200 metrów) nie posiada chodnika po żadnej ze stron, a stanowi istotny ciąg komunikacyjny w osiedlu Sadul, m.in. do wspomnianego placu zabaw zlokalizowanego przy zakończeniu ulicy Wapiennej.
Sądzę, że mieszkańców naszego osiedla nie trzeba przekonywać o tym jak bardzo potrzebny jest przedmiotowy odcinek chodnika. Przekonać trzeba jednak do tego Zarząd, Urząd i Radę Dzielnicy Wawer. W związku z tym, wraz z jednym z mieszkańców ulicy Wapiennej, zbieram podpisy mieszkańców wnioskujących o realizację tej stosunkowo niedrogiej inwestycji. Tych z Państwa, którzy jeszcze nie złożyli swojego podpisu bardzo o to proszę. Zapraszam do pobrania formularza z listą podpisów, złożenia swojego podpisu i np. zebrania podpisów od rodziny i najbliższych sąsiadów oraz dostarczenia tych podpisów do mnie (np. do Urzędu Dzielnicy Wawer w kopercie z moim imieniem i nazwiskiem lub bezpośrednio do mnie po wcześniejszym umówieniu się przez telefon +48 697-030-782).
Z góry dziękuję za pomoc!
Wyniki wyborów samorządowych w osiedlu Sadul
Uchwalenie MPZP Sadul po raz kolejny odłożone w czasie
Porzucili budowę na Sumaków i Jankowskiego?
O autorze
Rafał Czerwonka
Radny Dzielnicy Wawer m. st. Warszawy
A dlaczego projekt ten obejmuje częściowo ulicę Snopową. Tak naprawdę to chodnik powinien przebiegać od Lucerny do Węglarskiej jednym ciągiem wzdłuż jednej strony a nie żeby za każdym skrzyżowaniem przemieszczać się na drugą stronę. Poza tym co z chodnikiem na Węglarskiej czy naprawdę nikogo nie obchodzi fakt, że tam jest niebezpiecznie, potrzebny jest trup?
Może by tak zmodyfikować czyli dodać brakujące chodniki do tego wniosku?
Snopowa na odcinku od Mydlarskiej do Węglarskiej ma już chodnik po stronie zachodniej. Mieszkańcy nie zgłaszali nigdy potrzeby budowy tutaj drugiego chodnika i zresztą o wiele trudniej byłoby wywalczyć chodnik dla takiego odcinka ulicy, który już ma chodnik po jednej ze stron. Oczywiście, że byłoby świetnie mieć chodniki po obydwu stronach, ale sądzę, że tutaj walka trwałaby znacznie dłużej. Może bardziej uzasadniony byłby chodnik po stronie zachodniej na odcinku od Mydlarskiej do Wapiennej, ale wtedy trudniej byłoby operować uzasadnieniem, iż jest on niezbędny jako dojście do placu zabaw. Ponadto dalej w stronę Lucerny chodnik jest znowu po wschodniej stronie Snopowej. Myślę, że sukcesywnie będziemy walczyć o kolejne odcinki tego chodnika bo Snopowa to jeden z głównych ciągów komunikacyjnych naszego osiedla.
Odnośnie Węglarskiej sprawa jest w toku bowiem w odpowiedzi na ostatnią interpelację Rady Osiedla Sadul uzyskaliśmy informację, iż przygotowywany jest właśnie projekt zmiany stałej organizacji ruchu w tej ulicy. Odświeżę ten temat w najbliższym czasie. Chodnik na Węglarskiej jest oczywiście bardzo ważny i nie odpuszczamy tego tematu!
Trzeba to robić jakimiś partiami…tak samo potrzebny jest chodnik na Mirtowej, gdzie jest bardzo dużo pieszych.
Chodnik po zachodniej stronie Snopowej od Lucerny w kierunku Wapiennej jest do mniej więcej 1/3 długości tego odcinka. Także od Mydlarskiej do Wapiennej po stronie zachodniej jest ok 1/3 odcinka z chodnikiem więc logicznym byłoby wytyczanie go po tej stronie, a nnastępnie wyznaczenie przejśc dla pieszych w obrębie skrzyżowania Wapienna/Snopowa. I tym wariantem można uzasadnić dojście do placu zabaw.
Jeśli chodnik powstałby po wschodniej stronie to kolidowąłby z wulkanizatorem i mimo że chodnik jest ważniejszy to i tak w praktyce byłby stale zastawiony samochodami.
Druki popbrałem i może znajdę chwilę czasu na polatanie po sąsiadach za podpisami.
Byłoby super gdyby się udało z tymi podpisami!
Brzmi to sensownie aby z uwagi na istniejące odcinki chodników po zachodniej stronie Snopowej również na tym brakującym odcinku budować chodnik po tej samej stronie. Wymagałoby to jednak co najmniej „wywinięcia” chodnika po południowej stronie Wapiennej na wschodnią stronę ulicy Snopowej, aby możliwe było przejście na drugą stronę tej ulicy.
Naprzeciw wulkanizatora, po zachodniej stronie Snopowej, miejsce na ewentualny chodnik też jest ciągle zastawione samochodem – na google maps widać dobrze to miejsce parkingowe 🙂