Woda w sadulskich kranach ciągle zółta. Czy to się kiedyś zmieni?
Zebraliśmy kolejne badania próbek wody z miejsca monitorowania jej jakości tj. z lokalu Mydlarska 34. Nic się nie zmieniło. Woda ciągle przekracza normy jakościowe. Poniżej mogą Państwo zapoznać się z wyciągiem z tych badań pokazującym poszczególne przekroczenia parametrów wody w kolejnych miesiącach. Najczęściej występujące przekroczenia parametrów fizykochemicznych wody dotyczą:
- zawartości żelaza w wodzie (maksymalny dopuszczalny poziom wg normy to 200 µgFe/l)
- mętności wody (maksymalna dopuszczalna mętność to 1 NTU)
- zapachu wody (zapach wody powinien być akceptowalny)
- barwy wody (maksymalna dopuszczalna barwa wody to 15 mgPt/l)
- zawartości bromodichlorometanu w wodzie (maksymalny dopuszczalny poziom to 15mg/l)
Niektóre z tych przekroczeń mają podobno jedynie charakter „smakowy” i powodują, że woda po prostu ma dziwny zapach, kolor i smak. Niektóre przekroczenia są jednak wyjątkowo niebezpieczne. Przykładowo bromodichlorometan to produkt uboczny chlorowania wody pitnej., silnie toksyczny i trudno biodegradowalny. Bromodichlorometan daje natychmiastowe oraz, przede wszystkim, późniejsze, ujemne skutki zdrowotne. Poprzez kumulowanie się w komórkach żywych organizmów, wykazuje m.in. działanie karcynogenne, mutagenne i teratogenne.
Ze sprawozdaniami z badań próbek wody mogą Państwo zapoznać się w dziale Korespondencja / Wodociągi i jakość wody pitnej
Poniżej znajduje się tabela przekroczeń parametrów fizykochemicznych wody w punkcie monitorowania Mydlarska 34:
data poboru |
numer analizy |
miejsce poboru |
przekroczenia |
2012.02.16 |
1334/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 509µg/l, mętność 3,8 |
2012.03.26 |
2626/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 599µg/l, mętność 2,7 |
2012.04.04 |
2991/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 1265µg/l, mętność 9,4 |
2012.05.17 |
4275/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 357µg/l, mętność 1,6 |
2012.06.25 |
5569/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 323µg/l, mętność 1,2 |
2012.07.23 |
6468/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 390µg/l, mętność 1,6 |
2012.08.30 |
7664/P |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 222µg/l, zapach nieakceptowalny |
2012.10.16 |
9240/2012 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 275µg/l, mętność 1,3 |
2012.11.14 |
10158/2012 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 478µg/l, mętność 1,7 |
2013.01.28 |
662/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 352µg/l, mętność 2 |
2013.02.20 |
1323/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 581µg/l, mętność 2,7 |
2013.03.27 |
2257/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 347µg/l |
2013.04.15 |
2769/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 406µg/l, bromodichlorometan 16,7, zapach nieakceptowalny, barwa 20 |
2013.05.13 |
3620/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 370µg/l, zapach nieakceptowalny, barwa 20 |
2013.07.12 |
5799/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 217µg/l, mętność 1,2 |
2013.09.27 |
8099/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 241µg/l, mętność 1,2 |
2013.10.01 |
8186/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
bromodichlorometan 16,3 |
2013.11.08 |
9424/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 339µg/l, mętność 1,5 |
2013.12.20 |
10885/2013 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 414µg/l, mętność 1,4 |
2014.01.27 |
600/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 265µg/l, mętność 1,3 |
2014.02.24 |
1534/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 460µg/l, mętność 1,8, bromodichlorometan 17,9 |
2014.03.14 |
2234/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 357µg/l, mętność 2,4 |
2014.04.09 |
3124/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 304µg/l, mętność 1,5 |
2014.05.20 |
4222/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 275µg/l |
2014.06.09 |
4913/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 346µg/l, mętność 1,8 |
2014.07.18 |
6211/2014 |
ul. Mydlarska 34 |
żelazo – 267µg/l |
W związku z powyższymi przekroczeniami Zarząd Osiedla Sadul zwrócił się z pismem z dnia 06.10.2014r. do Zarządu Dzielnicy Wawer, radnych dzielnicy Wawer, Biura Infrastruktury Urzędu m.st. Warszawy oraz MPWiK S.A. z prośbą o podjęcie działań celem wyselekcjonowania niezbędnych inwestycji i uzgodnienia ich harmonogramu wspólnie z MPWIK S.A. dla docelowej poprawy jakości wody w osiedlu Sadul.
Jestem ciekawa czy w związku z przekroczoną normą zawartości bromodichlorometanu w wodzie i wystąpieniem u mnie choroby autoimmunologicznej w 2011 roku, która prawie doprowadziła mnie do śmierci przy zaostrzeniu w kwietniu tego roku (przekroczona norma w lutym)mogę żądać odszkodowania np. od MPKiW?
Zapewne w toku procesu należałoby dowieść, że to właśnie jakość wody była przyczyną wystąpienia choroby, wymagane byłyby zapewne badania wody z konkretnego lokalu a nie tylko z punktu monitorowania itd. Trudna sprawa, ale pytanie jest do prawników a nie do RO Sadul 🙂
Zdrowia życzę!
Rafał Czerwonka
RO Sadul